1月24日，澎湃新闻报道了“山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭”一事。

　　1月25日，山东大学方面表示将彻查此事，并将尽快启动对以往授予博士、硕士学位论文自查自纠工作。

　　然而，疑似抄袭事件绝非孤例。

　　近日，澎湃新闻发现，又有两篇硕士论文陷入通篇高度相似的尴尬处境。

　　澎湃新闻记者从中国知网博硕士学位论文数据库找到了这两篇金融学专业的硕士学位论文，分别是东北师范大学金融学专业硕士毕业生张强的论文《我国货币政策对股票市场的效应研究》(以下简称“张强论文”)和西南财经大学金融学专业硕士毕业生杨帆的论文《我国货币政策对股票市场的效应研究》(以下简称“杨帆论文”)。

　　值得注意的是，这两篇题目完全相同的论文均完成于2009年，而时间上前后不过半年之隔。

　　张强论文的完成时间早于杨帆论文。

　　张强的学位论文完成于2009年5月1日，而杨帆的学位论文则完成于2009年12月1日。

　　澎湃新闻记者对比发现，两篇论文相同的地方不仅仅是题目、摘要、关键词、参考文献，高度相似的地方遍布全文。

　　中英文摘要、关键词近乎完全一致

　　澎湃新闻记者对比发现，除了中英文摘要、关键词等部分个别用词有所不同，两篇同题论文全篇均高度相似，而两篇论文文末列出的40处中英文参考文献竟一字不差。

　　事实上，两篇最大的差别只是划分段落上有所出入。

　　摘要部分，两文均以“在货币政策中，国内外央行的主要目标……”开篇，介绍了自己论文的背景及研究方法，将研究目标定在“货币供应量对股指的影响问题上”，并着重指出了在研究中引进的一个概念，即“周期概念”。最后简述五点政策建议。

　　张强论文摘要

　　杨帆论文摘要

　　澎湃新闻记者对比发现，除了一处用词上不同，张强论文与杨帆论文的摘要没有任何文字方面的区别。张强在摘要的首句用到的“一般”这个词语，杨帆相应地使用了“通常”这一词语。

　　中文关键词部分，张强论文依次是“货币政策、利率、货币供应量、股票市场”，杨帆论文也是如此。两篇论文的英文摘要完全一致，英文关键词同样如此。

　　张强论文关键词

　　杨帆论文关键词

　　当然必须指出的是，两篇同题论文在后记部分表现出了显著差异。

　　正文部分高度雷同，最大差异是分段不同

　　从张强论文与杨帆论文的目录可以看出，两篇论文具有完全一样的结构和基本一致的目录。

　　两篇论文主体部分均分为五个部分，除了个别用词上的差别(如第一部分题目，张强称为绪论，杨帆称为前言)，这五个部分题目堪称完全一致。具体到各章小节，除了划分完全一致，绝大多数小节标题也并无二致。

　　张强论文目录

　　杨帆论文目录

　　张强论文分为五章，标题分别是“绪论”、“我国货币政策对股票市场的传导现状研究”、“货币供应量变动对股票市场效应的实证分析”、“利率调整对股票市场的效应分析”、“结论与政策建议”。

　　杨帆论文分为五章，标题分别是“前言”、“我国货币政策对股票市场的传导现状研究”、“货币供应量变动对股票市场影响的实证分析”、“利率调整对股票市场的效应分析”、“结论与政策建议”。

　　进入正文部分，两篇论文仍保持着高度的一致。

　　张强论文第一章

　　杨帆论文第一章

　　以第一章为例，两篇论文皆以“货币政策作为金融调控的手段之一”开篇，介绍了自己论文的目的以及理论和应用两方面的意义，都指出了自己论文的创新价值。不同之处在于，张强论文在综述国内学者部分研究时，“额外”配有一张表格，而杨帆的论文则没有这一表格。

　　张强论文第二章

　　杨帆论文第二章

　　以第二章为例，两篇论文皆以“在我国，货币政策通常是指狭义货币政策”开篇，对于我国货币政策的概念和工具进行了介绍，并分析得出我国货币政策对股市传导的现状。在这一章中，张强论文附上了五张表格，杨帆论文则附上了四张表格，内容和张强的后四张表格完全一致，仅排版上略有差异。